Актуальность темы исследования. На современном этапе развития общества и государства, борьба с преступностью во всех ее проявлениях становится все более актуальной проблемой. Остро стоит вопрос о заведомо ложных показаниях свидетеля и потерпевшего. Вместо того, чтобы добросовестно выполнять свою обязанность-давать достоверную информацию, связанную с расследуемым событием, названные субъекты уголовно-процессуальных отношений уклоняются от его исполнения, вводят в заблуждение следователя или дознавателя, суд.
Целью диссертационного исследования является разработка комплекса соответствующих уголовно-процессуальных, организационных, тактических и методических положений теории и практики расследования заведомо ложных показаний свидетеля.
Для достижения этой цели предполагалось решить следующие основные теоретические и практические проблемы:
- изучить понятие и роль показаний свидетеля в уголовно-процессуальном доказывании;
- провести компаративно-правовой анализ свидетельских показаний в уголовном процессе;
- рассмотреть уголовно-правовые вопросы ответственности за дачу ложных показаний свидетелем;
- охарактеризовать криминологические аспекты лжесвидетельства;
- исследовать особенности изобличения в даче ложных свидетельских показаний;
- определить причины ошибочных показаний свидетелей в уголовном процессе;
- предложить пути устранения ошибок в свидетельских показаниях.
НОРМАТИВНЫЕ ССЫЛКИ 3
ОПРЕДЕЛЕНИЯ, ОБОЗНАЧЕНИЯ И СОКРАЩЕНИЯ 4
ВВЕДЕНИЕ 5
1 Показания свидетеля в системе источников доказательств по уголовным делам 9
1.1 Показания свидетеля: понятие и роль в уголовно-процессуальном доказывании 9
1.2 Компаративно-правовой анализ свидетельских показаний в уголовном процессе 16
2 Лжесвидетельство 26
2.1 Уголовно-правовые вопросы ответственности за дачу ложных показаний свидетелем 26
2.2 Криминологические аспекты лжесвидетельства 33
2.3 Особенности изобличения в даче ложных свидетельских показаний 39
3 Ошибки в свидетельских показаниях 54
3.1 Причины ошибочных показаний свидетелей в уголовном процессе 54
3.2 Устранение ошибок в свидетельских показаниях 59
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 72
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 76
1. Комитет по правовой статистике и специальным учетам Генеральной прокуратуры РК // https://qamqor.gov.kz/.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан от 4 июля 2014 года № 231-V (с изменениями и дополнениями по состоянию на 12.07.2018 г.) // http://online.zakon.kz/Document/?doc_id=31575852#pos=4;-276.
3. Уголовный кодекс Республики Казахстан от 3 июля 2014 года № 226-V (с изменениями и дополнениями по состоянию на 12.07.2018 г.) // http://online.zakon.kz/m/Document/?doc_id=31575252.
4. Уголовно-процессуальное право Республики Казахстан. Общая часть: учебник / О.Т. Сейтжанов, А.В. Брылевский, С.Н. Бачурин и др. – Костанай: Костанайская академия МВД РК им. Ш. Кабылбаева, 2016. – 197 с.
5. Уголовный процесс. Смирнов А.В., Калиновский К.Б. 4-е издание – М.: 2015. – 704 с.
6. Александров А.С., Александрова И.А. Уголовный Кодекс + Уголовный Процесс = Уголовное право //Актуальные проблемы взаимосвязи уголовного права и уголовного процесса: сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции с международным участием (Уфа, Институт права БашГУ, 31 октября 2016 г.) Уфа: РИЦ БашГУ, 2016. ( 290 с.) – С. 4-18.
7. Комментарий к уголовно-процессуальному кодексу РК (Том 1. Общая часть) / М.Ч. Когамов. – Алматы: «Жеты жарғы», 2015. – 647 с.