Международно-правовое обеспечение деятельности трибунала по бывшей Югославии

Тип работы: Дипломная
Предмет: Право
Год защиты: 2015
Кол-во страниц: 62

Описание работы

Договорные источники международного гуманитарного права к преступлениям относят серьезные нарушения, «...которые наносят наибольший ущерб лицам и объектам, находящимся под защитой данной отрасли права, более того наносят ущерб жизненным интересам международного сообщества». Республика Казахстан, присоединившись к Женевским конвенциям о защите жертв войны 1949 г. и Дополнительным Протоколам 1 и 2 1977 г., импле-ментировала в национальное уголовное право принципы уголовной ответственности за международные преступления: ответственность исключительно за преступное деяние (поведение), а не за мысли, родственные или иные связи людей; ответственность только за вину; законность, справедливость, целесообразность, неотвратимость наказания, оставляя вопрос о конкретной санкции за их совершение открытым, предоставляя государству решать данный вопрос самостоятельно. Эта тенденция, которая в современных условиях укрепляет легитимность международного уголовного праваи созвучна мысли, высказанной профессором Берлинского университета им. Гумбольдта Герхарда Верле, что решение как выполнять обязательства – осуществлять преследование за совершение преступлений по международному праву остается за государством. Степень научной разработанности проблемы. В юридической литературе имеется немало публикаций, в которых, в той или иной мере, затрагиваются отдельные вопросы, имеющие отношение к деятельности МТБЮ. Объект и предмет исследования. Объектом исследования охватываются судебная, прокурорская, следственная и административная деятельность МТБЮ. Предмет исследования составляют компетенция МТБЮ, источники его права и основные принципы его правоприменительной деятельности. Целью работы является - рассмотреть общие положения МУТ по бывшей Югославии; - проанализировать серьезные нарушения Женевских конвенций 1949 года; - охаратеризовать понятие и классификацию источников права МУТ по бывшей Югославии; - разъяснить применимое право МУТ по бывшей Югославии; - исследовать имплементацию норм международного гуманитарного права в национальное уголовное право Ресбуплики Казахстан; - рассмотреть криминализацию норм международного гуманитарного права в национальном уголовном законодательстве Республики Казахстан.

Оглавление:

Введение………………………………………………………………………...    6
    
1 Юрисдикция мут по бывшей Югославии …………………….....................    9
1.1 Общие положения МУТ по бывшей Югославии ……………………......    9
1.2 Серьезные нарушения Женевских конвенций 1949 года ……….............    17
    
2 Концептуальные основы источников права МУТ по бывшей Югославии ………    29
2.1 Понятие и классификация источников права МУТ по бывшей Югославии ……………...29
2.2 Применимое право МУТ по бывшей Югославии ……………………………...................    37
    
3 Взаимодействие международного гуманитарного права и национального уголовного права Республики Разахстан в деятельности МУТ по бывшей Югославии .........    44

3.1 Имплементация норм международного гуманитарного права в национальное уголовное право Ресбуплики Казахстан ……………………………….................................................................................    44

3.2 Криминализация норм международного гуманитарного права в национальном уголовном законодательстве Республики Казахстан …………………...........................    48

Заключение……………………………………………………………………...    58
Список использованной литературы………………………………………….    62
    


Источники:

1. Преамбула и ст. 1 Устава трибунала. 2. Commentary on the Additional Protocols of 8 June 1977,Geneva,ICRC,1987.P.XXVII. 3. Пикте Ж. Развитие и принципы международного гуманитарного права.2-е изд.,испр.-М.:Международный Комитет Красного Креста,2001.С.9. 4. Котляров И.И. Международно-правовое регулирование вооруженных конфликтов.М.,1984 5. Report on the protection of war victims" prepared by the International Committee of the Red Cross,p.4. Источник:International Conference for the protection of war victims, Geneva, June 1993,FS/RSB/17.06.93. 6. Доклад Генерального Секретаря ООН №18/25704 от 3 мая 1993г.§ 35,41-45. 7. Мерон Т. Обычное право//Военные преступления. Это надо знать всем:Справочник/Научный редактор Ю.М.Колосов.М.:Текст,2001.-С.305 8. Постановление Верховного Совета Республики Казахстан от 31 марта 1993 года №2060-XII «О присоединении Республики Казахстан к Женевским конвенциям о защите жертв войны 1949 года и дополнительным протоколам I и II 1977 года к Женевским конвенциям о защите жертв войны» (с изменениями внесенными Законом РК от 14.12.01 г. №268-II) 9. Prosecutor v. Dusko Tadic a/k/a «Dule», Decision on the Defence Motion for Interlocutory Appeal on Jurisdiction, Case No.IT-94-1-AR72, App.Ch.,2 Oct.1995, para.98,117.Источник:http://www.un.org/icty/tadic/appeal/decision-e/51002.htm. 10. Козаченко И.Я. Погосян Т.Ю. Принципы уголовно-правового регулирования//Уголовное право. Общая часть. Учебник для вузов. Отв. ред. И.Я. Козаченко и З.А. Незнамова.М.:Издательская группа НОРМА ИНФРА.M,2008.-С.116.

Количество источников: 40


Цена: 15000 тг

← Назад
Позвонить
сейчас
Написать
WHATSAPP